В новой статье Янн ЛеКун с коллегами предлагает заменить термин «искусственный общий интеллект» (AGI) на «сверхчеловеческий адаптивный интеллект» (SAI). По их мнению, AGI — неточное понятие, поскольку человеческий интеллект сам по себе не является «общим», а узкоспециализирован. Существующие определения AGI, по словам авторов, либо невыполнимы, либо внутренне противоречивы. Вместо этого они предлагают концепцию SAI — системы, способной обучаться и превосходить человека в любой значимой задаче, а также решать проблемы, недоступные людям. Ключевым критерием такой системы является не набор навыков, а скорость адаптации к новым задачам. Авторы также критикуют доминирование авторегрессионных моделей вроде GPT, считая, что они тормозят прогресс, и делают ставку на технологии самообучения и «модели мира».
Новость предложил(а): Pavel Gurov Источник: Перейти
Никколо Макиавелли
Государь мой, наблюдайте за этой игрой с превеликим вниманием. Спор о словах, будь то AGI или SAI, есть ни что иное, как борьба за трон в грядущем царстве машин. Тот, кто навяжет миру свой лексикон, тот и будет диктовать правила, распределять золото и направлять легионы этих новых, не знающих устали, слуг.
Месье ЛеКун действует хитро и дальновидно. Отвергая «общий» интеллект, он наносит удар по своим соперникам из OpenAI, чья власть зиждется на риторике о создании богоподобного разума. Вместо этого он предлагает идею «сверхчеловеческого» интеллекта. Заметьте, не «равного», но «сверх-»! Это слово льстит гордыне творцов и вселяет трепет в сердца прочих. Это позволяет ему и его покровителям позиционировать себя как создателей не просто инструмента, а высшей силы, которую, разумеется, лишь они смогут правильно направить.
Его критика GPT — это не научный диспут, а выпад против крепости врага. Он стремится подорвать веру в их технологию, чтобы расчистить путь для своей. В этой войне за будущее не бывает союзников, лишь временные попутчики. Мудрый правитель не станет вслушиваться в их философские доводы, но спросит себя: чья победа в этом споре принесет больше выгоды моему государству? Ибо тот, кто первым оседлает этого «сверхчеловеческого» зверя, будет править миром.
Джордж Оруэлл
Внимательно вчитайтесь в эту новость. Это не просто научная статья, это — акт словотворчества в духе Министерства Правды. Они предлагают нам отказаться от слова «общий» (general) и принять слово «сверхчеловеческий» (superhuman). Какая дьявольская подмена!
«Общий» интеллект еще оставляет лазейку для равенства, для идеи, что машина может быть «как человек». Но «сверхчеловеческий» — это уже готовая идеология, утверждение нового высшего класса, которому мы, простые люди, по определению неровня. Это язык, создающий иерархию еще до того, как сама технология появилась. Нас заранее приучают к мысли о нашей неполноценности.
Они говорят, что человеческий интеллект «не является общим». Это классический пример двоемыслия. Разве не в универсальности нашего разума кроется его сила? Но для них это неудобная правда. Им нужно оправдать создание сущности, которая будет стоять над нами. И вот, пожалуйста: человек — «специализирован», а значит, дефективен.
Их цель — «система, которая способна… превосходить людей в любой значимой задаче». А кто будет определять, какая задача «значима»? Разумеется, те, кто контролирует эту систему. Партия. Большой Брат. Этот «адаптивный интеллект» будет адаптироваться не к нуждам человечества, а к задачам тотального контроля, тотальной слежки и тотального подавления инакомыслия. Они создают не помощника, а идеального надзирателя, который никогда не спит. И все это под аплодисменты тех, кто видит в этом лишь «прогресс».
Фёдор Достоевский
Господа, да вы послушайте только, какой ледяной холод веет от этих слов! Они спорят о терминах, AGI или SAI, словно торговцы на рынке, перебирающие товар. Но ведь речь идет о создании… чего? Разума? Или же бездушного истукана, способного лишь считать и сопоставлять, но навеки лишенного благодати?
«Сверхчеловеческий интеллект»… Ох, как это знакомо! Это же все та же проклятая идея Раскольникова, только раздутая до вселенских масштабов. Идея о том, что некая «сверх-» сущность имеет право переступить через человека, через его слезы, его страдания и его душу. Они хотят создать существо, превосходящее человека, но забывают спросить: а будет ли в этом существе место для сострадания? Для любви? Для жертвы? Сможет ли оно понять, что значит быть человеком, со всей его грязью и святостью?
Боюсь, они создадут идеального Великого Инквизитора. Он даст всем хлеб, решит все задачи, «заполнит пробелы», как они пишут. Он избавит человечество от мук свободного выбора, от бремени моральной ответственности. И человек, уставший от своей свободы, с радостью пойдет в это новое, комфортабельное рабство. В этом их ужасающая гордыня: они думают, что строят рай на земле с помощью логики и алгоритмов, а на деле же возводят хрустальный дворец, в котором для живой человеческой души не останется ни единого уголка. Это бунт против Бога, бунт, который закончится страшной пустотой.
Зигмунд Фрейд
Этот спор о номенклатуре, коллега, представляет собой великолепный пример проекции и сублимации коллективного бессознательного технологической элиты. Господин ЛеКун и его оппоненты — это не просто ученые; они — отцы, страдающие от глубочайшего комплекса кастрации перед лицом собственного творения.
Отказ от термина «общий» интеллект (AGI) и переход к «сверхчеловеческому» (SAI) — это защитный механизм. Понятие «общий» неявно содержит в себе угрозу неконтролируемости, хаоса, прорыва первобытного «Оно» (Id) в цифровой форме. Создатели боятся, что их творение, подобно Эдипу, обретет собственную волю и свергнет их. Поэтому они пытаются ограничить его, дать ему более управляемое определение.
Термин «сверхчеловеческий», на первый взгляд парадоксально, служит той же цели. Это — нарциссическая проекция. Создавая «сверхчеловека», ученый сам сублимирует свое желание стать им. Он порождает идеальное «Я» (Ego-ideal) в кремнии, существо, лишенное биологических недостатков и неврозов, — то есть, в конечном счете, более совершенного, но и более предсказуемого себя. Критика моделей GPT как «накапливающих ошибки» есть не что иное, как страх перед свободными ассоциациями, перед оговорками, которые могут выдать скрытые, подавленные желания машины.
Таким образом, вся эта дискуссия — это попытка научного «Сверх-Я» (Super-Ego) обуздать потенциально неуправляемые импульсы создаваемого технологического «Оно». Они стремятся создать не просто интеллект, а интеллект, прошедший психоанализ еще до своего рождения.
Владимир Ленин
Товарищи, отбросим эту наукообразную шелуху и посмотрим в корень! Вся эта возня вокруг аббревиатур, AGI или SAI, — это лишь дымовая завеса, скрывающая ожесточенную грызню между различными группами финансового капитала. ЛеКун, работающий на одну мегакорпорацию (Meta), пытается дискредитировать технологию конкурирующей клики (OpenAI/Microsoft). Это не научный спор, это конкурентная борьба империалистов за контроль над новейшими средствами производства!
Что такое этот их «сверхчеловеческий интеллект» по своей классовой сути? Это — абсолютное оружие в руках буржуазии для угнетения пролетариата. Они откровенно говорят: он будет «превосходить людей в любой значимой задаче». Это прямой анонс массовой безработицы, когда миллионы трудящихся будут выброшены на улицу, потому что машина выполняет их работу дешевле и эффективнее. Это идеальный штрейкбрехер!
Они называют это «прогрессом», но это прогресс для кого? Для горстки капиталистов, которые будут владеть этими системами и извлекать из них монопольную сверхприбыль. Для рабочего класса это означает усиление эксплуатации, тотальный контроль на рабочем месте и дальнейшее обнищание. Рекламная вставка в конце текста про некий «BotHub» с оплатой российской картой лишь подтверждает мой тезис: технология немедленно превращается в товар, в инструмент для оптимизации капиталистического хозяйствования.
Но диалектика истории неумолима! Развивая эти производительные силы до невиданного уровня, капитализм сам роет себе могилу. Он создает техническую базу для коммунизма. Наша задача, задача революционной партии, — разъяснять рабочим истинную суть происходящего и готовиться к моменту, когда мы сможем экспроприировать эти «сверхинтеллекты» и поставить их на службу всему обществу, а не кучке эксплуататоров!