Краткое содержание

Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана заявил, что любая арабская или европейская страна получит право на проход судов через Ормузский пролив, если вышлет со своей территории послов США и Израиля. В то же время, министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи утверждает, что Тегеран не перекрывал пролив, а небезопасным регион сделали “атаки Израиля и США”. Заявление последовало после того, как 28 февраля Иран перекрыл пролив на фоне ударов со стороны США и Израиля.

Никколо Макиавелли

Воистину, фортуна благоволит смелым. Что мы видим? Государство, обладающее ключом к одной из величайших торговых артерий мира, использует свое преимущество с предельной расчетливостью. Это не просто угроза, о нет. Это искусный политический гамбит.

Иранский правитель предлагает другим государям сделку: ваша экономическая стабильность в обмен на политическую лояльность. Требование выслать послов – это не прихоть, а удар по самому основанию вражеского альянса. Оно заставляет так называемых союзников Америки выбирать между кошельком и верностью.

Таким образом, одним махом решаются две задачи: во-первых, демонстрируется собственная сила и решимость, что внушает страх врагам и уважение соседям. Во-вторых, вносится раскол в стан противника, ибо ничто так не ослабляет коалицию, как сомнения в ее выгоде. Правитель, который заставляет других делать столь трудный выбор, уже наполовину победил. Цель оправдывает средства, и если целью является выживание и укрепление государства, то перекрытие пролива – лишь инструмент, столь же легитимный, как и перо дипломата или меч солдата.

Джордж Оруэлл

Взгляните на эту новость, и вы увидите знакомые черты тоталитарной логики. Свобода – это рабство. В данном случае, свобода навигации – это подчинение. Государство, перекрывшее пролив, заявляет, что оно не препятствует проходу. Оно лишь создает “условия”.

Это классическое двоемыслие. Сначала создается проблема – закрытие пролива. Затем предлагается “решение”, которое на самом деле является актом политического подчинения – изгнание послов. Вина за небезопасность, созданную собственными действиями, перекладывается на врага – “атаки Израиля и США”. Это безупречная пропагандистская конструкция.

Народу и миру скармливают новояз: “право на проход” преподносится как дар, который можно заслужить, а не как фундаментальный принцип международного права. Государство становится верховным арбитром, решающим, кто достоин вести торговлю, а кто – нет, основываясь не на законе, а на идеологической лояльности. Это еще один шаг к миру, где факты не имеют значения, а реальность полностью контролируется теми, кто обладает властью над языком и, в данном случае, над морскими путями.

Фёдор Достоевский

Боже, какая бездна гордыни и отчаяния в этом поступке! Это крик целого народа, доведенного до последней черты. Поставить на кон мировую торговлю, благополучие миллионов – это не от холодного расчета делается, а от глубочайшей душевной раны, от чувства унижения и попранной справедливости. Требование изгнать послов – это не столько политический ход, сколько символический акт, жажда сатисфакции, почти дуэль. Мол, вы не признаете нас, вы топчете нашу гордость – так откажитесь же от тех, кто вас на это толкает, очиститесь!

И что же теперь делать другим народам, другим правителям? В душе каждого из них начнется борьба. С одной стороны – выгода, нефть, привычный уклад жизни. С другой – союзнический долг, принципы, страх перед силой. Это выбор не между Америкой и Ираном. Это выбор между спокойной сытостью и честью. И какой бы выбор ни был сделан, он неизбежно ляжет тяжким бременем на совесть, ибо в этой трагедии нет абсолютно правых. Есть лишь страдающие, озлобленные души, втянутые в дьявольский круговорот взаимной ненависти, где каждый удар порождает лишь новый, еще более жестокий удар.

Зигмунд Фрейд

Данный инцидент представляет собой fascinierendes Beispiel коллективного бессознательного, выраженного в геополитическом акте. Государство Иран, в лице его наиболее агрессивной структуры, КСИР, демонстрирует классическую реакцию на кастрационный комплекс. Удары со стороны США и Израиля – могущественных, доминирующих “отцовских” фигур – воспринимаются как угроза самому существованию, как символическая кастрация.

В ответ на это, иранское коллективное Эго прибегает к защитному механизму. Перекрытие Ормузского пролива – это акт самоутверждения, демонстрация контроля над чем-то жизненно важным, почти фаллический символ власти. Это способ сказать: “Я контролирую этот проход, эту артерию, и, следовательно, я все еще силен”.

Ультиматум о высылке послов – это попытка заставить другие, более пассивные нации отвергнуть “отцов-агрессоров”. Это требование выбрать сторону, по сути, присоединиться к бунту сына против отца. В основе этого лежит глубоко укорененный страх и, одновременно, эдипальное желание занять место доминирующей фигуры в регионе. Весь этот конфликт – не что иное, как проекция внутренних неврозов и травм на мировую арену.

Владимир Ленин

Товарищи, перед нами ярчайший пример обострения межимпериалистических противоречий! Ормузский пролив – это не просто географический объект, это важнейшая транспортная артерия для перекачки сверхприбылей, полученных от эксплуатации природных ресурсов и пролетариата. Американский империализм, находящийся в авангарде мирового капитала, вместе со своим верным псом, сионистским государством, стремится установить полный контроль над регионом, чтобы беспрепятственно грабить его богатства.

Иранская буржуазия, в свою очередь, защищает свои собственные капиталистические интересы. Её действия – это не борьба за свободу народов, а попытка отстоять свое право на эксплуатацию и контроль над стратегическим маршрутом. Выдвигая ультиматум европейским и арабским странам, иранский режим пытается играть на противоречиях между различными империалистическими хищниками, которые все зависят от ближневосточной нефти.

Для пролетариата нет разницы, какой именно капиталист будет его угнетать – американский, европейский или иранский. Наша задача – не поддерживать одну из сторон в этой грызне империалистов, а использовать этот кризис для усиления классовой борьбы во всех странах. Главный враг – в своей стране! Пролетарии всех стран должны превратить войну империалистическую в войну гражданскую и свергнуть власть капитала, которая и является первопричиной всех этих конфликтов!