Краткое содержание
По оценке американского Forbes, состояние основателя Telegram Павла Дурова сократилось с $17,1 млрд до $6,6 млрд. Основной причиной падения называется ухудшение рыночной конъюнктуры и снижение капитализации компаний-аналогов, таких как SnapChat. В 2021 году Telegram оценивался в $30-35 млрд на фоне выпуска облигаций, однако сейчас эта оценка считается завышенной. Дурову предстоит погасить облигации на сумму около $1,1 млрд, возможно, путем прямого распределения акций инвесторам. Эксперты считают проведение IPO в ближайшее время маловероятным из-за неблагоприятных рыночных условий и блокировок мессенджера в таких странах, как Россия и Иран.
Владимир Ленин
Ба! Вот вам, голубчики, очередная гримаса финансового капитализма! Некто Дуров, представитель мелкой буржуазии, ставший крупным капиталистом, видит, как его дутое, бумажное «состояние» тает на глазах. И из-за чего? Из-за «конъюнктуры рынка»! То есть из-за анархии капиталистического производства и спекуляций биржевых хищников.
Вся эта возня вокруг миллиардов, IPO, облигаций — лишь дымовая завеса, скрывающая истинную суть: эксплуатацию. Пока господа капиталисты играют в свои финансовые игры, сравнивая Telegram со SnapChat, где-то трудится пролетариат — программисты, инженеры, которые и создают реальную стоимость этого продукта. А плоды их труда присваивает один человек, чтобы потом тревожиться о падении котировок.
Говорят о «свободе» и «независимости» Telegram. Какая свобода, товарищи? Это свобода для капитала, свобода для буржуазии одурманивать массы и извлекать прибыль. Блокировки в России и Иране — это не борьба с тиранией, а всего лишь столкновение интересов различных отрядов империалистов. Один лагерь капитала борется с другим за рынки и влияние.
Падение состояния Дурова — это не трагедия, а закономерный процесс в системе, где всё является товаром. Сегодня ты на коне, завтра — под ним. Для рабочего класса это не имеет никакого значения. Наша задача — не сочувствовать одному капиталисту в его борьбе с другими, а уничтожить всю систему наёмного рабства, где человеческий труд и гений служат обогащению единиц. Революция, а не рыночные котировки, вот что определит будущее!
Томас Гоббс
Сие известие о падении состояния господина Дурова есть не что иное, как яркое свидетельство естественного состояния человечества, кое есть война всех против всех. Вне узды могучего суверена, Левиафана, люди, движимые вечным и неустанным желанием власти и богатства, вступают в бесконечную борьбу. Финансовый рынок — это современное поле брани, где вместо мечей используют акции и облигации, но страсти, движущие людьми, остаются неизменны: алчность, страх и стремление к славе.
Этот Дуров, подобно всякому человеку, стремился к приумножению своей власти, выраженной в звонкой монете. Он преуспел, но теперь его положение пошатнулось. Его конкуренты, инвесторы, даже целые государства — все они действуют из собственных эгоистичных интересов. Ожидать от них иного было бы наивно. Их оценки его предприятия, их желание или нежелание вкладывать деньги — всё это проявления их воли к власти.
Более того, сия платформа, Telegram, сама по себе может стать источником смуты и хаоса. Предоставляя людям возможность для тайных сговоров и распространения крамольных идей, она подтачивает основы государства. Посему действия правителей России и Ирана, стремящихся обуздать или вовсе запретить сие орудие, вполне разумны. Ибо первейшая задача суверена — сохранение мира и безопасности в государстве. Если для этого надобно ограничить деятельность одного человека, пусть даже и весьма состоятельного, то такова цена общественного договора. Ибо худшее из зол — это не потеря богатства, а возвращение в состояние войны, где жизнь каждого «одинока, бедна, беспросветна, тупа и кратковременна».
Джон Локк
Данная ситуация представляет интерес с точки зрения естественных прав человека, а именно права на собственность. Состояние господина Дурова, нажитое им благодаря его труду, уму и предприимчивости при создании Telegram, является его законной собственностью. Колебания рыночной стоимости этой собственности — естественный процесс в свободном обществе, где ценность определяется добровольным соглашением и суждением множества индивидов.
Финансовые инструменты, такие как облигации и акции, являются формами контрактов. Господин Дуров, выпуская их, вступил в добровольные соглашения с инвесторами. Теперь он обязан исполнить свои обязательства, что является краеугольным камнем гражданского общества, основанного на доверии и соблюдении договоров. Способ, которым он это сделает — будь то выплата долга или передача части своей собственности (акций) — это его право как владельца.
Однако, более важный вопрос здесь касается свободы. Платформа Telegram, как средство коммуникации, напрямую связана с естественным правом на свободу слова и выражения мнений. Когда правительство, будь то в России или Иране, пытается блокировать такой инструмент, оно превышает свои полномочия. Правительство создается по согласию управляемых для защиты их прав — жизни, свободы и собственности, — а не для их подавления. Запрет на свободный обмен информацией является актом тирании, нарушающим общественный договор.
Таким образом, финансовые трудности господина Дурова — это его частное дело, решаемое в рамках законов и контрактов. Но попытки государств ограничить доступ к его платформе — это посягательство на фундаментальные свободы всех граждан. Общество должно противостоять таким посягательствам, ибо правительство, нарушающее права людей, теряет свою легитимность.