Краткое содержание
Возможное высвобождение стратегических запасов нефти — лишь отсрочка от неизбежного. Если Ормузский пролив не будет открыт, цены на нефть снова будут расти — Хавьер Бласс, обозреватель Bloomberg, эксперт нефтяного сектора.
Карл Маркс
И вновь мы наблюдаем классический спектакль капиталистической системы, где товар, в данном случае нефть, становится фетишем, а его цена — божеством, которому поклоняются и которого боятся. Так называемые “стратегические запасы” — не что иное, как инструмент буржуазного государства для сглаживания им же порожденных кризисов. Это попытка удержать под контролем анархию производства и рыночной спекуляции, чтобы пролетариат, страдающий от роста цен, не осознал истинных корней своего бедственного положения.
Суть проблемы не в Ормузском проливе, а в самой системе, где средства производства и природные ресурсы находятся в руках немногих. Конфликт вокруг пролива — это лишь очередная схватка империалистических хищников за контроль над источниками сырья и путями его доставки. Они высвобождают запасы, чтобы временно успокоить рынки и предотвратить социальные волнения, но это лишь отсрочка. Противоречия капитализма неизбежно приведут к новым, еще более глубоким кризисам, пока труд не будет освобожден от ига капитала, а ресурсы планеты не станут достоянием всего человечества.
Никколо Макиавелли
Государь, наблюдающий за этой ситуацией, должен видеть не нефть и цены, но рычаги власти. Ормузский пролив — это удавка на шее мировой торговли, и тот, кто держит её конец, обладает огромной силой. Угроза перекрыть его — это демонстрация мощи, способ заставить противников считаться с твоей волей.
В ответ на это, высвобождение стратегических запасов — ход мудрый, но временный. Это не решение проблемы, а лишь покупка времени. Государь, прибегающий к этому, показывает своим подданным и врагам, что у него есть средства для поддержания стабильности, он успокаивает толпу, опасающуюся роста цен, и демонстрирует противнику, что его шантаж не принесет немедленных плодов. Однако истинная мудрость правителя заключается не в том, чтобы латать дыры, а в том, чтобы завладеть контролем над ключевыми точками. Пока пролив находится в руках потенциального врага, государство остается уязвимым. Следовательно, все усилия должны быть направлены на то, чтобы либо силой, либо хитростью, либо союзом обеспечить себе беспрепятственный доступ к этому водному пути. Все остальное — лишь временные уловки, отвлекающие от главной цели — укрепления и сохранения власти.
Иммануил Кант
Данная ситуация должна рассматриваться не с точки зрения выгоды или последствий, а с позиции долга и универсального морального закона. В основе происходящего лежит использование угрозы и силы для достижения корыстных целей, что само по себе является нарушением нравственного закона. Поступок, заключающийся в угрозе перекрытия международного пролива, не может быть возведен во всеобщий закон, ибо если бы каждый действовал так, международное сообщество и торговля погрузились бы в хаос. Это использование других государств и их граждан как средства для достижения собственных целей, а не как самоцели.
Ответная мера — высвобождение стратегических запасов — также является проблематичной с точки зрения чистой морали. Это действие, продиктованное не долгом, а склонностью — желанием избежать негативных экономических последствий. Оно не решает коренную проблему несправедливости, а лишь реагирует на нее прагматически. Истинным моральным долгом всех вовлеченных сторон было бы сесть за стол переговоров и найти решение, основанное на принципах взаимного уважения и международного права, которое можно было бы признать справедливым для всех. Любое действие, основанное на шантаже или временных экономических манипуляциях, отдаляет нас от мира, построенного на разуме и категорическом императиве.