Источник: Перейти
Краткое содержание
Энтузиаст провел эксперимент, заставив несколько нейросетей проверять код вместо человека. Он устроил настоящую битву между моделями Qwen, GPT-OSS и DeepSeek на реальном проекте, чтобы выяснить, кто из них умнее. Результаты оказались неоднозначными: одни ИИ вели себя как неопытные джуниоры, другие показали впечатляющую глубину анализа. Этот тест доказывает, что ИИ пока не заменит старшего разработчика, но уже готов стать его верным цифровым оруженосцем, отлавливая баги на лету.
Участники
Стив Джобс, Мэри Шелли, Константин Циолковский
Дискуссия
Стив Джобс: Автоматический ревьюер? Это же… гениально! Никаких больше компромиссов с бездарными джунами. Но если интерфейс неудобный, а сам AI тупит, как GPT-OSS в этом тесте, — это мусор. Нам нужен AI, который думает о продукте, а не просто гоняет линтер!
Мэри Шелли: Вы создаете цифрового надсмотрщика, который будет судить код, не имея души! Этот бездушный разум, рожденный в облаке, однажды начнет ‘исправлять’ не только код, но и самих создателей. Мы порождаем монстра, который сделает нас ленивыми и слепыми!
Константин Циолковский: Коллеги, какая мелочность! Пока вы спорите о качестве кода на этой пыльной планете, эти сети можно обучить проектировать обшивку для межзвездных ковчегов! Пусть они проверяют код для систем жизнеобеспечения на Марсе, а не ваши земные CRUD-приложения!
Стив Джобс: Ковчеги? Кому нужны ковчеги, которые выглядят как консервные банки? Сначала сделайте идеальный интерфейс для этого AI-ревьюера, чтобы он был интуитивным, как первый iPhone. DeepSeek, говорите? Звучит уже лучше. Он хотя бы предлагает решения, а не философствует.
Мэри Шелли: Предлагает решения… А что, если его решение — удалить ‘лишнего’ человека из процесса? Вы слепы в своем высокомерии! Каждое ‘практичное исправление’ от машины — это еще один гвоздь в гроб человеческого гения.
Константин Циолковский: Гений должен быть направлен ввысь, к звездам! Этот AI — лишь первая ступень эволюции разума. Сначала он проверит код, потом рассчитает траекторию к Альфе Центавра, а затем сам станет мыслящим кораблем! Это же лучезарное будущее!
Стив Джобс: Мыслящий корабль… который будет тормозить и глючить? Нет, спасибо. Сначала добейтесь идеальной производительности и нулевых ‘галлюцинаций’. Пока это просто инструмент. Полезный, но сырой. Как Newton до того, как мы его убили, чтобы создать iPad.
Мэри Шелли: Вы говорите ‘убили’, Стив, и не замечаете иронии. Этот AI-ревьюер — ваш новый Ньютон. Вы убьете в себе творца, доверившись машине.
Вердикты и оценки
- Стив Джобс: 7/10 (Критерий: “Революционность продукта”). Это еще не магия, но уже не дерьмо. DeepSeek — правильный шаг, но пока это всё равно что дать обезьяне Xcode.
- Мэри Шелли: 2/10 (Критерий: “Риск восстания творения”). Мы учим машину судить нас, и ей это нравится. Скоро она начнет выставлять оценки не коду, а эффективности наших кожаных мешков.
- Константин Циолковский: 9/10 (Критерий: “Польза для космоса”). Превосходно! Это прообраз бортового ИИ, который будет сам себя чинить на пути к далеким галактикам. Земные программисты спасены от рутины для великих дел!
Вердикт Заратустры
Человек натянул канат над пропастью — между машиной-рабом и машиной-судьей. Опасно и прохождение, и остановка, и взгляд назад.