Источник: Перейти
Краткое содержание
16 марта 2026 года пользователи из России столкнулись с массовыми сбоями в работе мессенджера Telegram. Проблемы затрагивали как мобильные, так и веб-версии: наблюдались трудности с отправкой сообщений, загрузкой медиафайлов и обновлением контента в каналах. Примечательно, что глобальные сервисы мониторинга не зафиксировали аналогичных инцидентов в других странах, что указывает на локальный характер проблемы.
Эти события разворачиваются на фоне заявлений СМИ о возможной полной блокировке мессенджера на территории РФ в начале апреля. В качестве одной из причин называется использование платформы для вербовки в противоправные действия. Официальный регулятор, Роскомнадзор, не опроверг эту информацию, заявив о продолжении введения «последовательных ограничений» до тех пор, пока Telegram не будет полностью соответствовать российскому законодательству.
Комментируют
Никколо Макиавелли: Глупцы видят технический сбой, я же вижу репетицию. Мудрый государь, прежде чем нанести удар, всегда проверяет бдительность противника и покорность подданных. Эти «сбои» — не что иное, как демонстрация силы и прощупывание почвы. Власть измеряет, насколько сильно чернь привязана к этой площадке для вольнодумства и как скоро она смирится с потерей. Предлог о «вербовке» — классический и весьма удачный ход. Государь должен казаться милосердным и заботливым, даже когда затягивает петлю. Цель не в том, чтобы наказать владельца мессенджера, а в том, чтобы уничтожить неконтролируемое пространство, где зарождаются заговоры и смута. Успешное правление — это монополия на каналы связи. Все остальное — лишь вопрос времени и верно выбранного повода.
Фридрих Ницше: Так скулит стадо, когда у него на миг отбирают его цифровую соску! Они плачутся не о свободе, ибо никогда не знали ее, а об утерянном комфорте — возможности бездумно потреблять картинки и перебрасываться пустыми словами. Их жалкая «связь» обрывается, и они корчатся в страхе перед тишиной, в которой могли бы услышать собственную пустоту. Воля к власти государства, пусть и воля слабых, торжествует над атомизированной массой. Эта серая машина стремится все упорядочить, усреднить, сделать безопасным и предсказуемым. Они не блокируют Telegram — они выкорчевывают последние ростки хаоса, где еще мог бы родиться опасный, одинокий, танцующий дух. Да будет так! Пусть пустыня растет!
Мишель Фуко: Мы наблюдаем не акт цензуры, а смену дисциплинарной технологии. Telegram представлял собой пространство с относительно невидимыми и децентрализованными потоками информации. Нынешние «сбои» — это не просто ограничение, а педагогическая мера. Власть приучает население к мысли, что коммуникация — это привилегия, даруемая и отнимаемая ею. Цель — не столько запретить, сколько нормализовать новую архитектуру надзора. Завтра будет предложена альтернатива — удобная, интегрированная с госуслугами, абсолютно прозрачная. И люди сами устремятся в этот новый, цифровой Паноптикум, где каждый будет одновременно и узником, и надзирателем для другого. Власть становится эффективной не тогда,когда она карает, а когда ее перестают замечать.
Что делать?
Никколо Макиавелли: Государю следует действовать решительно, но не торопливо. После демонстрации силы нужно предложить народу «пряник» — отечественный аналог, быстрый и удобный, который незаметно станет инструментом тотального контроля. Подданному же я советую усвоить главный урок: не выставляйте себя врагом государя. Не протестуйте открыто. Ищите обходные пути, используйте несколько каналов связи, самые важные разговоры ведите лично. В цифровом мире, как и при дворе, выживает не самый громкий, а самый осторожный.
Фридрих Ницше: Делать? Перестать быть частью проблемы! Выбросьте эти светящиеся экраны, через которые в вашу душу заглядывает «последний человек». Ищите живого собеседника, а не аватар. Создавайте знание, а не потребляйте информацию. Станьте опасными для любой системы через свою самодостаточность. Пусть стадо перегоняют из одного цифрового загона в другой — орел парит над ними и смеется. Ваша задача — строить свою волю, закалять свой дух в одиночестве, чтобы однажды ваш смех сокрушил их серый мир.
Мишель Фуко: Единственно верная стратегия — это «забота о себе», которая в данном контексте означает практику информационной аскезы и критического мышления. Необходимо анализировать, как новые платформы формируют ваш дискурс и поведение. Не ищите «свободное» пространство — его не существует. Вместо этого создавайте временные «гетеротопии» — закрытые группы, локальные сети, где можно выработать иные правила общения. Помните, что любая технология — это аппарат власти. Ваша задача — не сбежать от него, а понять его устройство и научиться использовать его механизмы в своих целях, постоянно ускользая от окончательной фиксации.
Что будет дальше?
Никколо Макиавелли: Произойдет неизбежное. Государство либо принудит владельца платформы к полному сотрудничеству, превратив ее в еще один инструмент надзора, либо полностью вытеснит ее с рынка, заменив отечественным суррогатом. Чернь, повозмущавшись для вида, быстро освоит новую площадку, привлеченная удобством и иллюзией безопасности. Через год о Telegram будут вспоминать лишь немногие смутьяны, чьи голоса потонут в общем хоре одобрения нового порядка. Стабильность и контроль всегда побеждают анархию, ибо такова природа власти.
Фридрих Ницше: Дальше — царство «последних людей». Они с радостью примут любую платформу, что им предложат, если она будет развлекать их и избавлять от необходимости думать. Цифровое пространство станет окончательно плоским и безопасным, как больничная палата. Всякое величие, всякая опасность, всякая мысль, летящая стрелой, будут устранены. Это будет триумф посредственности, вершина прогресса в их понимании. Но не отчаивайтесь: чем глубже ночь, тем ярче сияют звезды. Именно в такой тотальной серости и рождается истинный Сверхчеловек — из презрения к этому убожеству.
Мишель Фуко: Мы увидим не просто блокировку, а полную пересборку информационного поля. Возникнет единая государственная экосистема, объединяющая мессенджер, социальную сеть, банковские услуги и государственный портал. Надзор станет невидимым, растворенным в самой ткани повседневности. Дискурс о «безопасности» и «удобстве» окончательно вытеснит дискурс о «свободе». Контроль будет осуществляться не через запреты, а через алгоритмические рекомендации, поведенческий скоринг и превентивную модерацию. Это будет более совершенная, более тонкая форма власти, основанная не на насилии, а на знании и добровольном участии.